荷蘭鹿特丹港是歐洲進(jìn)口液化天然氣的一處主要門戶，阿德萊安是這里的一位業(yè)務(wù)經(jīng)理。他在不久前接受媒體采訪時(shí)說，一年前這處港口幾乎沒活兒干，只有5%的泊位和裝卸設(shè)備在運(yùn)轉(zhuǎn)，但是現(xiàn)在這里已經(jīng)是滿負(fù)荷運(yùn)營，等待入港的液化天然氣輪已經(jīng)在海上排起了隊(duì)。這種巨大的變化主要是因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)導(dǎo)致歐洲的能源供應(yīng)吃緊了。

△荷蘭鹿特丹港

正在歐洲訪問的美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩達(dá)成了一項(xiàng)有關(guān)保證能源安全的協(xié)議。根據(jù)美歐當(dāng)天發(fā)表的聯(lián)合聲明，雙方將成立一個(gè)由美國總統(tǒng)和歐盟委員會(huì)主席的代表組成的聯(lián)合能源安全工作組。這個(gè)工作組的職能包括：拓展歐洲天然氣供應(yīng)來源和擴(kuò)大儲(chǔ)存設(shè)施，今年內(nèi)美國向歐洲追加供應(yīng)150億立方米天然氣，在2027年前幫助歐洲擺脫對(duì)俄羅斯的能源依賴，到2030年前保證歐洲每年可以得到500億立方米的液化天然氣。同時(shí)美國和歐盟還將聯(lián)手推動(dòng)可再生能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少歐洲對(duì)化石能源的需求，確保歐盟在2050年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在布魯塞爾會(huì)見美國總統(tǒng)拜登

這項(xiàng)協(xié)議的中心思想就是，歐洲今后不要再買俄羅斯的天然氣，改買美國的。用老百姓的大白話說就是，用美國的蘿卜填歐洲的坑，可是歐洲能源這個(gè)坑美國填得上嗎？

美國天然氣供應(yīng)難以滿足歐洲需求

根據(jù)拜登與馮德萊恩達(dá)成的協(xié)議，今年內(nèi)美國將向歐洲額外提供150億立方米的天然氣，加上歐盟原先計(jì)劃從美國進(jìn)口的220億立方米，總數(shù)為370億立方米，這還不到歐洲每年從俄羅斯進(jìn)口天然氣的五分之一。到2030年美國將對(duì)歐洲供應(yīng)的天然氣提高到每年500億立方米，也不到俄羅斯現(xiàn)供應(yīng)量的三分之一。即使是這個(gè)數(shù)量，美國要想滿足供應(yīng)也很困難。

美國雖然是世界天然氣第三大出口國，但天然氣的生產(chǎn)和運(yùn)輸過程非常復(fù)雜，天然氣從海底采出后要在零下163攝氏度的條件下將其液化。裝上專用的液化天然氣船運(yùn)到歐洲港口后，還要使用功能相反的設(shè)備將液化天然氣汽化，最終輸送至歐洲的發(fā)電廠使用。整個(gè)過程中所需的港口、輪船和液化汽化設(shè)備都需要巨額投資和數(shù)年的時(shí)間。據(jù)報(bào)道，在美國建設(shè)一處天然氣港需要耗資至少10億美元，建設(shè)周期則要2至5年。目前美國國內(nèi)的7處液化天然氣港都已達(dá)到生產(chǎn)極限，如果美國要履行今年向歐洲額外供應(yīng)150億立方米天然氣的承諾，就只能挪東墻補(bǔ)西墻，把原定要運(yùn)往韓國和日本等地的天然氣轉(zhuǎn)運(yùn)歐洲。

歐洲方面也面臨著同樣的問題。由于德國、奧地利和東歐諸國過去主要是使用俄羅斯通過管道輸送的天然氣，并沒有用于處理液化天然氣的設(shè)施和裝備，倉促間改變供氣來源和供氣方式同樣需要大量投資和時(shí)間。歐盟國家目前已經(jīng)動(dòng)工或計(jì)劃興建10處天然氣港，不過遠(yuǎn)水仍然難解近渴。

除了天然氣生產(chǎn)和運(yùn)輸中的難題，美國氣的價(jià)格也是歐洲國家不得不考慮的另一個(gè)問題。在拜登與馮德萊恩的聯(lián)合聲明中沒有明確提及進(jìn)口美國天然氣的價(jià)格，只是說雙方企業(yè)將尋求簽訂長期供應(yīng)協(xié)議和相對(duì)固定的價(jià)格。但是考慮到生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)某杀荆绹鴼獗榷砹_氣貴肯定不難作出判斷。2021年，歐盟自俄羅斯進(jìn)口天然氣總共花費(fèi)約620億歐元，而僅在今年2月，歐洲自海上進(jìn)口的天然氣價(jià)值已經(jīng)超過85億歐元。

舍近求遠(yuǎn) 舍易求難為哪般

對(duì)于歐洲來說，俄羅斯既是家門口的鄰居，又是長期提供廉價(jià)天然氣的老客戶。已經(jīng)建好的“北溪-2”號(hào)管道只需打開閥門就可以將俄羅斯天然氣引入發(fā)電爐。現(xiàn)在為什么要舍近求遠(yuǎn)、舍易求難，放棄現(xiàn)有的設(shè)施，撕毀簽好的合同，大老遠(yuǎn)地去美國買高價(jià)氣運(yùn)過來呢？

△視頻丨歐盟內(nèi)部圍繞對(duì)俄羅斯能源禁運(yùn)仍存分歧

正是因?yàn)榇嬖谶@個(gè)疑問，在剛剛結(jié)束的歐盟首腦會(huì)議上，歐盟各國仍然未能就徹底斷絕俄羅斯能源供應(yīng)達(dá)成一致。匈牙利總理歐爾班表示不支持任何形式的對(duì)俄能源禁運(yùn)。德國總理也明確表示，對(duì)俄制裁不可以對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)造成更嚴(yán)重的沖擊。盧森堡首相稱，對(duì)俄能源禁運(yùn)會(huì)使俄歐兩敗俱傷。奧地利總理內(nèi)哈默認(rèn)為，抵制俄羅斯能源是錯(cuò)誤的。

在歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩看來，歐盟舍近求遠(yuǎn)去買美國天然氣是為了懲罰俄羅斯，維護(hù)歐盟的價(jià)值觀，保證歐盟的能源安全。可是長遠(yuǎn)來看，烏克蘭的危機(jī)總會(huì)過去，俄羅斯是歐洲搬不走的鄰居。俄羅斯的天然氣就在地下埋著，歐洲即使擺脫了對(duì)俄羅斯的能源依賴卻不得不加深對(duì)美國的依賴，但是美國就真的安全嗎？

來源：央視新聞